ไม่เพียง แต่สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังมีพลาสติกขนาดเล็กที่สามารถแทรกซึมเข้าไปในอาหารและน้ำดื่มของเรา ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์แบรนด์น้ำดื่มบรรจุขวดทั่วไปพบว่า 93% ของตัวอย่างมีไมโครพลาสติก เมื่อปีที่แล้วในการประชุมวิชาการระบบทางเดินอาหารในยุโรปการศึกษาอื่นรายงานการค้นพบครั้งแรกของไมโครพลาสติกในอุจจาระของมนุษย์
หากผู้คนทั่วโลกกลืนพลาสติกขนาดเล็กเหล่านี้วันและวันที่พวกเขาจะมีผลกระทบต่อสุขภาพของพวกเขา?
ด้วยแรงสนับสนุนจากสิ่งที่ค้นพบเช่นนี้องค์การอนามัยโลก (WHO) ตัดสินใจที่จะทำการตรวจสอบความปลอดภัย เมื่อเร็ว ๆ นี้จากผลการวิจัยที่มีอยู่ WHO ได้ออกรายงานการวิเคราะห์เกี่ยวกับพลาสติกขนาดเล็กในน้ำดื่มซึ่งเป็นครั้งแรกที่ WHO ได้ศึกษาความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ที่อาจเกิดขึ้นจากไมโครพลาสติกในสิ่งแวดล้อม
| อ้างอิง [1]
องค์การอนามัยโลกระบุว่ามีการตรวจพบไมโครพลาสติกในน้ำทะเลน้ำเสียน้ำจืดอาหารอากาศและน้ำดื่มรวมถึงน้ำดื่มบรรจุขวดและน้ำประปา
อันตรายที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับพลาสติกมีสามประเภทหลัก:
อนุภาคมีอันตรายทางกายภาพรวมถึงขนาดพื้นที่ผิวรูปร่างและลักษณะพื้นผิว
คุณสมบัติทางเคมีของอนุภาคเหล่านี้และตัวดูดซับ
ผลกระทบทางจุลินทรีย์ของสิ่งที่แนบมาและการล่าอาณานิคมที่มีต่อไมโครพลาสติก
อย่างไรก็ตามเนื่องจากความขาดแคลนของไมโครพลาสติกที่เกี่ยวข้องกับน้ำดื่มและข้อมูลการสัมผัสกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของ WHO สามารถตรวจสอบได้เก้างานวิจัยเกี่ยวกับไมโครพลาสติกในน้ำดื่มซึ่งส่วนใหญ่ถือว่ามีคุณภาพต่ำ
โดยรวมแล้วในปัจจุบันมีข้อมูลไม่เพียงพอต่อร่างกายมนุษย์นั่นคือ“ ดูเหมือนว่า” ไม่เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพ
งานวิจัยที่มีอยู่ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่อนุภาคพลาสติกที่ใหญ่กว่าแทนที่จะเป็นอนุภาคนาโน องค์การอนามัยโลกระบุว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ร่างกายมนุษย์จะดูดซับไมโครพลาสติกที่มีขนาดใหญ่กว่า 150 ไมครอนและการดูดซับของอนุภาคขนาดเล็กก็มี จำกัด เช่นกัน อนุภาคขนาดเล็กมาก (รวมถึงอนุภาคนาโน) อาจถูกดูดซับและกระจายในร่างกายมนุษย์ แต่ข้อมูลมี จำกัด อย่างมาก การทดลองในสัตว์แสดงให้เห็นว่าภายใต้การสัมผัสของอนุภาคขนาดเล็กที่มีความเข้มข้นสูงมากสัตว์จะดูดซับเนื่องจากกลไกการกำจัดของสิ่งมีชีวิตนั้นเอง แต่ความเข้มข้นของการทดสอบนั้นสูงกว่าความเข้มข้นของอนุภาคขนาดเล็กในน้ำดื่ม
แนวคิดของขนาดอนุภาคเหล่านี้คืออะไร? ตามรายงานนี้ขนาดอนุภาคขั้นต่ำของไมโครพลาสติกที่ตรวจพบในน้ำดื่มคือ 1 ไมครอน แต่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอนุภาคขนาดเล็ก แต่ถูก จำกัด ด้วยวิธีการตรวจจับที่มีอยู่ ขนาดอนุภาคของการศึกษาที่แตกต่างกันรายงานไม่สอดคล้องกันและข้อมูลมี จำกัด การศึกษาบางชิ้นรายงานว่าอนุภาคส่วนใหญ่มีขนาดต่ำกว่า 20 ไมครอนในขณะที่คนอื่น ๆ คิดว่ามีขนาดไม่เกิน 150 ไมครอน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้กล่าวถึงใน“ การดูดซับที่น้อยกว่า” หรือ“ การดูดซึมที่ จำกัด ” ข้างต้น อย่างที่คุณเห็นหลักฐานที่จะอธิบายปัญหานั้นมี จำกัด มาก
ผลกระทบของสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับไมโครพลาสติกและจุลชีพก่อโรคที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์ในน้ำดื่มยังขาดมากในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์นอกจากนี้ยังมีข้อสรุปที่ชัดเจน แต่ไม่มีงานวิจัยที่เชื่อถือได้แสดงให้เห็นว่าอนุภาคไมโครพลาสติกเหล่านี้ในน้ำดื่ม เป็นอันตรายต่อ
สิ่งนี้อาจดูเหมือนมั่นใจในเวลา แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราสามารถหายใจด้วยความโล่งอก Paul Harvey นักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัย Macquary ในออสเตรเลียกล่าวว่าไม่มีข้อมูลใดไม่ได้หมายความว่าไม่มีปัญหา David Green ประธานกลุ่มสิ่งแวดล้อมของสมาคมวิศวกรเคมีเชื่อว่า“ อนาคตอาจไม่ดีนักเมื่อมีหลักฐานเกิดขึ้น” ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของไมโครพลาสติกจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้มากกว่า
ดร. มาเรียนีราผู้อำนวยการสาธารณสุขขององค์การอนามัยโลกเรียกร้องให้“ เราจำเป็นต้องดำเนินการต่อไป (เพื่อทำการวิจัย) เพื่อทำความเข้าใจผลกระทบต่อสุขภาพของไมโครพลาสติก เรายังต้องควบคุมแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของมลพิษพลาสติกทั่วโลกด้วย”
WHO ยังแนะนำว่าผู้คนควรพัฒนาวิธีการมาตรฐานในการตรวจจับอนุภาคพลาสติกขนาดเล็กในน้ำและศึกษาแหล่งที่มาและเงื่อนไขเฉพาะของพลาสติกขนาดเล็กในน้ำจืดตลอดจนผลกระทบของวิธีการบำบัดด้วยพลาสติกขนาดเล็กที่แตกต่างกัน ในปัจจุบันมากกว่า 90% ของไมโครพลาสติกสามารถถูกกำจัดออกจากน้ำเสียโดยการบำบัดน้ำเสียและอัตราการกำจัดของการบำบัดในระดับอุดมศึกษา (เช่นการกรอง) สูงที่สุด ในการบำบัดน้ำดื่มข้อมูลเกี่ยวกับการกำจัดไมโครพลาสติกยังมี จำกัด แต่การรักษาแบบดั้งเดิมนั้นรู้จักกันในการกำจัดอนุภาคที่มีขนาดเล็กกว่า 1 ไมครอน เทคนิคขั้นสูงเพิ่มเติมเช่นการกรองนาโนสามารถกำจัดอนุภาค> 0.001 ไมครอนซึ่งมักจะมีขนาดเล็กกว่าอนุภาคขนาดเล็ก พลาสติกก็มีความเข้มข้นสูงกว่าไมโครพลาสติก
สถาบันการจัดการน้ำระหว่างประเทศยังทำงานร่วมกับโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติเพื่อประเมินวิธีแก้ปัญหาสำหรับไมโครพลาสติกรวมถึงการ จำกัด การใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกที่ใช้แล้วทิ้งและลดการเติมสารไมโครพลาสติกในผลิตภัณฑ์ที่ใช้ประจำวันเช่นยาสีฟัน
รายงานนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพ microplastic นอกเหนือจากการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาเทคโนโลยีการประมวลผลไมโครพลาสติกมันเป็นเรื่องเล็ก ๆ ที่เราสามารถทำให้ดีที่สุดในการใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกแบบใช้แล้วทิ้งและรีไซเคิลให้มากที่สุด
วัสดุอ้างอิง
[1] ไมโครพลาสติกในน้ำดื่ม สืบค้นวันที่ 27 ส.ค. 2019 จาก https://www.who.int/zh/news-room/detail/22-08-2019-who-calls-for-more-research-into-microplastic-and-a-crackdown -ON พลาสติกมลพิษ
[2] องค์การอนามัยโลกเรียกร้องให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับไมโครพลาสติกและการปราบปรามมลพิษพลาสติก สืบค้นวันที่ 27 ส.ค. 2019 จาก https://www.who.int/news-room/detail/22-08-2019-who-calls-for-more-research-into-microplastic-and-a-crackdown-on พลาสติกมลพิษ
[3] WHO ไม่มีความคิดถ้าไมโครพลาสติกในน้ำของเราเป็นอันตรายหรือไม่ สืบค้นวันที่ 27 ส.ค. 2019 จาก https://www.sciencealert.com/we-literally-have-no-idea-if-microplastics-in-our-water-is-bad-for-our-health
[4] ปฏิกิริยาของผู้เชี่ยวชาญต่อองค์การอนามัยโลกรายงานเกี่ยวกับไมโครพลาสติกในน้ำดื่ม สืบค้นวันที่ 27 ส.ค. 2019 จาก https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-who-report-on-microplastics-in-drinking-water/
5] Microplastics ที่พบในสตูลมนุษย์ สืบค้นวันที่ 27 ส.ค. 2562 จาก https://eos.org/articles/microplastics-found-in-human-stool
[6] Melanie Bergmann, et al., (2019) ขาวและมหัศจรรย์? Microplastics เหนือกว่าหิมะตั้งแต่เทือกเขาแอลป์ไปจนถึงอาร์กติก วิทยาศาสตร์ก้าวหน้า, 10.1126 / sciadv.aax1157
